Национальный совет Украины 31 августа выпустил постановление, согласно которому четыре российских телеканала изъяты из перечня иностранных программ, содержание которых отвечает требованием Европейской конвенции о трансграничном телевидение и законодательству Украины.

Латвийские операторы кабельных сетей получили предупреждение от Национального совета по электронным СМИ (НСЭСМИ), в котором констатировалось нарушение содержания телепрограммы «Россия 24».

Федеральная антимонопольная служба (ФАС) пришла к выводу, что реклама НАО «Национальный спутниковый оператор» (бренд «Триколор ТВ), в которой присутствует лозунг «Ноль рублей за комплект оборудования», вводит потребителя в заблуждение.

Госкомтелерадио Украины предлагает переводить на украинский жестовый язык или добавлять субтитры на 10-процентную долю от всего объема суточного телевещания в стране. К 2018 году эту долю планируют увеличить до 20%, а к 2020 году — до 50%.

Российская ассоциация электронных коммуникаций (РАЭК) раскритиковала разработанный «Медиа-Коммуникационным союзом» (МКС) законопроект, который предлагает ограничить до 20% долю иностранного владения в российских онлайн-кинотеатрах.

Выбирать обязательный общедосутпный региональный телеканал для фиксации на 21-ой кнопке будет Федеральная конкурсная комиссия по телерадиовещанию. Она будет состоять из органов государственной власти субъектов РФ, где проходит выбор телеканала.

Суд по интеллектуальным правам (СИП) 25 августа рассмотрит жалобу «Всероссийской организации интеллектуальной собственности» (ВОИС) на решение об отказе в иске о взыскании 1,3 млн рублей с оператора цифрового телевидения «Триколор ТВ».

«Медиа-Коммуникационный союз» (МКС) предлагает внести поправку в избирательное законодательство, согласно которой онлайн-кинотеатры не смогут участвовать в избирательных компаниях политических партий.

Участники «Медиа-Коммуникационного союза» (МКС), куда входят крупные операторы связи и медиахолдинги, подготовили пакет поправок к законодательству РФ, в котором предлагается ограничить 20% долю иностранных средств в уставном капитале российских OTT-сервисов.

Правообладатели предлагают пересмотреть статью законодательства, которая классифицирует соцсети как «информационного посредника», что позволяет им не нести ответственности за публикацию их пользователями контента, защищенного авторским правом, пишут «Известия».