Теле-Спутник продолжает серию публикаций интервью с представителями компаний — производителей систем условного доступа для цифровых телевизионных сетей.

На этот раз вниманию читателей предлагается запись разговора с региональным менеджером Canal+ Technologies по развитию бизнеса в северной и восточной Европе Давидом Круо.

Т/С: Как складываются Ваши взаимоотношения с производителями приставок? Требует ли Canal+ обязательной сертификации приставок?

Давид Круо: Да, конечно, — мы очень требовательные партнеры. Без сертификации мы не могли бы гарантировать идентичность работы во всех приставках как системы условного доступа, так и интерактивной платформы.

Т/С: То есть Вы предлагаете заказчикам одинаковую систему условного доступа?

Давид Круо

Д. К.: Нет, системы могут отличаться по набору функций. Кроме того, при подготовке STB для определенной сети в них предусматривается защита от их применения в других сетях, использующих Mediaguard. Идентичным должен быть набор механизмов безопасности, внедренных в систему. А убедиться в том, что все эти механизмы будут работать, мы можем, только проведя набор тестов, предусмотренных сертификацией. Несертифицированные приставки могут неоптимально использовать возможности системы доступа.

Т/С: Приведите, пожалуйста, примеры возможностей, которые могут быть опущены в несертифицированных приставках.

Д.К.: Ну, например, при выявлении фактов пиратства хороший эффект дают так называемые контрмеры¹.

Так вот, при некорректном внедрении систем доступа этот метод может не срабатывать.

Еще одна вещь, которую мы считаем нужным контролировать, это наличие у STB программно-аппаратных ресурсов, достаточного для будущего апгрейда карт.

В прошлом году во Франции, Испании и Италии мы были вынуждены поменять около 7 млн карт. Эта процедура заняла у нас всего три недели. Ее не удалось бы провести так оперативно, если бы абонентские ресиверы оказались бы не готовыми к апгрейду карт.

За последнее время в Европе, и особенно в Америке, произошло множество взломов, но далеко не все операторы провели немедленную замену карт. Одна из причин кроется в том, что замена карт требует замены части ресиверов.

Приведенные примеры показывают, что несертифицированные приставки в принципе могут быть работоспособны, но мы не сможем гарантировать , что они обеспечат выполнение всех механизмов, заложенных в нашу систему , и позволят нам принять оперативные меры в случае взлома.

Т/С: Как проходила прошлогодняя "аварийная" замена карт?

Д.К.: Нам пришлось поменять более 7 млн. карт. Новые карты отличаются от старых не только алгоритмом , но и аппаратной начинкой. Поэтому нам пришлось протестировать десятки типов ресиверов на предмет совместимости с новыми картами, некоторые из них тестировались прямо в полевых условиях. В результате ни с одной моделью проблем не возникло. Аппаратура на головных станциях тоже осталась прежней. Изменения коснулись только части программного обеспечения. Одним словом, непредвиденных технических проблем не возникло.

Если говорить о коммерческих последствиях перехода на новую систему, то для наших заказчиков они оказались положительными. Так, например, польская сеть Cyfra+ в период после замены карт расширила число абонентов на 20 % выше планируемого, беспрецедентный прирост числа подписчиков произошел в итальянской сети Telepiu и испанской CANALSATELLITE Digital.

Т/С: А какова Ваша стратегия проведения плановых замен карт? Некоторые компании, например, Irdeto , сознательно диверсифицируют типы карт, используемых в одном проекте. По их мнению, это снижает риск взлома и облегчает замену карт в случае, если взлом все-таки произошел.

Д.К.: У нас прямо противоположный подход. Мы считаем, что циркуляция нескольких типов карт в рамках одной сети увеличивает риск взлома. Предметом активности хакеров станет самая слабая карта, и в случае успешного взлома они могут воспользоваться им как ступенькой к пониманию нового, более совершенного алгоритма. Поэтому для каждый сети мы выпускаем единый тип карт, которые меняются либо с периодичностью, задаваемой оператором, либо в случае взлома системы. Мы также стараемся минимизировать количество карт с Simylcrypt-ом².

Т/С: Что Вы считаете важным в борьбе с пиратством ?

Д.К.: Конечно, важно отслеживать деятельность пиратов, в первую очередь через сайты Интернет. Это должно сочетаться с эффективной работой совместно с полицейскими и правовыми структурами. На этом пути нам удалось добиться закрытия целого ряда пиратских сайтов. В некоторых государствах правовые методы борьбы работают достаточно эффективно.

К сожалению, пиратство существует по всему миру, в том числе и в странах, не предусматривающих механизмов правовой борьбы с ним.

Второй метод — использование контрмер. Аппаратное и программное решение, используемое в наших новых картах, предполагает возможность введения очень эффективных мер такого рода. Этому при разработке новой версии уделялось особое внимание.

Указанные методы могут препятствовать и замедлять распространение пиратства. Однако, наверно, самое главное — постоянно опережать пиратов в их деятельности, то есть, если обнаруживается факт взлома, компания должна иметь наготове новое решение и суметь быстро внедрить его в действующие сети. Производитель системы доступа должен гарантировать своим клиентам, что в случае взлома, после проведения всех контрмер, она сможет провести быструю и эффективную замену системы.

Такой подход требует постоянного и весьма значительного инвестирования в разработки на перспективу, однако мы всегда придерживались и продолжаем придерживаться такой стратегии.

Т/С: А на какой базе работает головная система?

Д. К.: В зависимости от размера сети и технических предпочтений оператора мы предлагаем разные варианты аппаратно-программного обеспечения.

В зависимости от технических предпочтений заказчика система может устанавливаться на разные виды стандартных компьютерных платформ. По мере расширения сети в компьютеры добавляются модули памяти, дополнительные процессоры или просто устанавливаются дополнительные машины.

У нас также отработана методика постепенного ввода интерактивного телевидения. Для этого у нас разработаны платформы MediaHighway трех уровней сложности, поддерживающих разную функциональность, но совместимых вверх.

Т/С: А какие интерактивные услуги, по Вашему мнению, могут оказаться востребованными в России и СНГ?

Д.К.: Я думаю, в первую очередь, навигационные приложения типа ТВ электронного гида.

В Европе интерес российских операторов могут вызвать и различные информационные приложения типа прогноза погоды и ТВ новостей. Это дешевые приложения, которые можно очень быстро разработать и внедрить. Наибольшую прибыль по опыту западной Европы приносят загружаемые с сервера игры, а также различные ТВ пари, тотализаторы и лотереи.

Т/С: Каким образом происходит выбор приставок, используемых в сети?

Д.К.: Обычно мы предлагаем оператору выбрать из ресиверов, уже поддерживающих MediaGuard, однако часто операторы хотят работать с определенными моделями. У них есть собственные представления о том, какой рынок приемников оптимален на каждом этапе развития сети. Они справедливо полагают, что выбор предлагаемых марок, характеристики STB, а также количество конкурентов на местном рынке ресиверов могут заметно повлиять на коммерческий успех сети. Подобный подход к выбору ресиверов характерен, например, для петербургской компании Телемедиум. В таких случаях мы строго следуем схеме, задаваемой оператором.

Т/С: Для российских компаний наиболее важным требованием, вероятно, является низкая стоимость приставок?

Д.К.: Сейчас, благодаря развитию западного рынка цифрового телевидения, стоимость приставок заметно снижается, и, на наш взгляд, уже доходит до уровня, который делает цифровые проекты реальными для операторов СНГ.

Т/С: Каким образом Ваша компания планирует расширять свою деятельность в СНГ?

Д.К.: Мы все с большим интересом относимся к нарождающемуся рынку цифрового ТВ в восточной Европе. Среди стран бывшего Советского Союза — наши интересы, в первую очередь, сфокусированы на России, Казахстане, Украине и Прибалтике.

Сейчас важно продемонстрировать наше присутствие и показать возможности наших разработок. В первую очередь, мы планируем продвигать Mediaguard.

Одновременно мы будем разъяснять операторам возможности интерактивного телевидения, обрисовывать им конкретные бизнес-схемы его внедрения и также перспективы будущего развития этих систем. Важно понять, что есть два типа интерактивных платформ — индивидуальные и открытые. В первом случае приложения жестко привязаны к платформе и перенос их на другую платформу невозможен. Canal+ Technologies предлагает систему Mediaghiway с открытым интерфейсом, на базе которой могут работать приложения других компаний и допускающая последующий переход на другую платформу, например, MHP. Важно показать операторам, каким образом они могут получать доходы от того или иного приложения, а также схемы, по которым можно постепенно развивать интерактивность.

¹ Методы выявления пиратства в сетях и противодействия несанкционированному подключению.
² Механизм использования одного закрытого кодировкой пакета в рамках двух или более сетей, использующих разные системы условного доступа.