32Арена ИСЗ

предыдущая статья | оглавление | в архив | следующая статья



Цифровая революция, и как с ней бороться


В. Колюбакин Теле-Спутник - 11(85) Ноябрь 2002 г.


(по материалам Третьей международной конференции "Современные тенденции развития спутниковых распределительных сетей и сетей непосредственного телевизионного вещания в России и странах СНГ)

Признаюсь честно: меня, как автора "Теле-Спутника", отвечающего в журнале за раздел, непосредственно связанный с космическими аппаратами, распределительными сетями и спутниковыми операторами, уже немного утомило очень модное сейчас слово "цифровизация". Я слышу его уже на протяжении нескольких лет на многочисленных конференциях, посвященных перспективам развития спутникового телевидения в нашей стране. Редкий доклад обходится без этого слова. Я слышу его в различных контекстах, применительно к разным областям, но почти всегда в сочетании с глаголом в будущем времени или со словом "перспективы". На протяжении нескольких лет я упорно убеждал читателей в необходимости этой пресловутой цифровизации российских спутниковых сетей. Разумеется, эти убеждения базировались на моей личной оценке состояния дел, которая, в свою очередь — есть не что иное, как результат осмысления всей той информации, которая поступает ко мне, как к сотруднику журнала. В то же время многочисленные доклады, интервью и публикации настойчиво убеждали меня в необходимости "перевода российских спутниковых распределительных сетей на цифровой формат вещания". Временами мне казалось, что убеждение всех и каждого в необходимости этого шага становится самоцелью. Я стал мечтать о том, когда смогу употреблять в своих материалах слово "цифровизация" с глаголами в настоящем или даже в прошедшем времени. О том, насколько близка моя мечта, мне и предстояло узнать на конференции в Дубне.

Чтобы сразу ввести в курс дела, я кратко изложу суть проблемы: сейчас распространение федерального телевизионного вещания идет в аналоговом стандарте. В таком варианте один телеканал занимает один транспондер на спутнике. Перевод вещания на цифровой формат позволит передавать несколько теле- и радиопрограмм одним пакетом, что позволит экономить используемый спутниковый ресурс, увеличить количество программ и повысить качество передачи. На сегодня российская спутниковая группировка по своим техническим характеристикам позволяет осуществлять цифровую телепередачу, основная проблема в необходимости коренной модернизации нескольких тысяч приемно-распределительных станций.

Нужно сделать еще одну оговорку: не надо думать, что так называемая "цифровая революция" совсем не затронула нашу страну. Несколько коммерческих и региональных телеканалов вещают в цифровом формате, имея свою распределительную сеть. В данном материале (если не оговорено особо) речь идет о государственном ТВ.

И последнее, дабы не ввести читателя в заблуждение: пока речь идет только о переводе на цифровое вещание именно спутниковых сетей. Перевод эфирного вещания на "цифру" (несмотря на некоторое количество существующих сетей эфирного цифрового вещания) — дело еще более отдаленной перспективы.

В.И. Павлов

По традиции основной обзорный доклад сделал руководитель Департамента радио, телевидения и спутниковой связи Министерства РФ по связи и информатизации В.И. Павлов.

Национальная орбитальная группировка спутников связи обеспечивает вещание программ ОРТ и ВГТРК в России (5 зон), странах ближнего зарубежья и в многочисленных посольствах и консульствах за пределами страны. Наземный сегмент состоит из 13 тыс. приемно-распределительных станций системы "Москва" и 4 тыс. станций "Экран". Сейчас вся сеть работает в аналоговом стандарте.

В июле 2002 г. было принято решение о поэтапной модернизации сетей "Москва", "Москва-Глобальная" и "Экран". Определен стандарт вещания — MPEG-2 DVB-S.

Мероприятия будут проводиться в три этапа:

1. 2002-2003 гг. Перевод на цифровой формат сети зоны М — европейская часть России до Урала. Будет сформирован пакет: РТР, ОРТ, "Культура", "Маяк", "Радио России". Трансляция будет осуществляться через КА "Экспресс-А1R", 40° в.д., с последующей заменой его на КА серии "Экспресс-АМ". Также на этом этапе будет произведен перевод на "цифру" всей сети "Москва-Глобальная" (трансляция ТВ в посольства и консульства) Атлантического региона. Это будет произведено на основе КА "Экспресс-А3", 11°з.д. Начало цифрового вещания в зоне М должно начаться в конце 2002 г. Понятно, что местные операторы столкнутся со множеством проблем во время модернизации, поэтому перевод будет осуществляться в мягком режиме — первое время трансляция будет производиться в двух стандартах, аналоговом и цифровом. В зоне М находится 1200 станций "Москва" и около 200 станций в странах — бывших советских республиках.

2. 2002-2004 гг. Формирование пакета и модернизация приемно-распределительной сети в зонах А и Б (Дальний Восток и Восточная Сибирь) на основе ресурса КА "Горизонт-45", 145° в.д. На этом этапе производится модернизация сети в российских посольствах и консульствах стран Индийского региона (система "Москва-Глобальная"). В дальнейшем сеть должна быть переведена на КА "Экспресс-АМ3", 140° в.д. "Москва-Глобальная" будет транслироваться через "Экспресс-АМ", 96,5° в.д.

В зонах А и Б работает 2470 станций, задействованных сегодня для приема и ретрансляции программ ОРТ и ВГТРК. Из них 1600 станций "Москва" и 970 — "Экран". Станции "Москва" необходимо модернизировать, станции "Экран" заменять на станции "Москва". Так как некоторое количество станций "Москва" и "Экран" совпадают по зонам охвата и точкам расположения, то модернизации будет подлежать порядка 1600-1700 станций.

Модернизация станций в зонах А и Б будет производиться с учетом ввода в эксплуатацию мультисервисной сети Дальневосточного федерального округа.

3. 2003-2005 гг. Модернизация сетей в зоне Г (Западная Сибирь) и зоне Р (Урал). В этих регионах космический сегмент — КА "Экспресс-А", 80°в.д., с последующей заменой на "Экспресс-АМ" (запуск в 2004 г.).

В зонах Г и Р для ретрансляции используется около 2500 станций "Москва" и около 3000 станций "Экран". 700 станций "Москва" и 750 станций "Экран" расположены в странах СНГ.

После модернизации сети "Москва", сеть "Экран" будет выведена из эксплуатации.

Василием Илларионовичем была названа примерная стоимость перевода федерального вещания на цифровой формат — $42 млн. Эта сумма будет уточнена после разработки системного проекта по переводу на цифровой формат во всех зонах вещания. Немного непонятны слова г-на Павлова о том, что "Основные затраты пойдут на модернизацию наземного сегмента". Показалось, что вообще затраты касаются только земного сегмента, поскольку обновление спутниковой группировки — это другая статья расходов и другие деньги. (Как известно, стоимость программы "Экспресс-АМ" составляет $850 млн.)

Итак, всего предстоит модернизировать около 6800 станций. Головным заказчиком по модернизации наземной сети является РТРС. По передающим станциям головной заказчик — ГП КС, по станциям в посольствах — Министерство иностранных дел.

Минсвязи РФ, МПТР РФ, при участии ГПКС и РТРС развернули комплекс работ, направленных на развитие цифрового вещание: разработка концепции рынка, нормативных документов и реализация решения.

Интересна была часть доклада г-на Павлова, где он говорил о непосредственном спутниковом вещании. Он исходил из предпосылки, что развитой сетью СНТВ можно охватить все население федеральным телевещанием. Сегодня Россия имеет всю техническую базу для организации СНТВ: КА ("Бонум-1" и Eutelsat W4), передающие станции и орбитально-частотный ресурс. По словам Василия Илларионовича, можно использовать эти ресурсы, распространяя федеральный пакет по СНТВ. Однако при этом восточная часть страны окажется не охваченной телевещанием. Эту проблему можно решить переводом КА "Бонум-1" в орбитальную позицию 86° в.д. (где Россия имеет частоты для СНТВ) или дооснастить "Экспресс-АМ", 140°в.д., транспондером DBS-диапазона. Последнее замечание привело меня в недоумение. Насколько мне известно, технические спецификации на спутники "Экспресс-АМ" уже утверждены. Их замена и частичное перепроектирование — это время и деньги. Ко всему прочему транспондер DBS-диапазона стоит на мировом рынке примерно в 1,5-2 раза дороже транспондера FSS.

А.П. Дука
М.А. Козлов

Как обычно, генеральный директор ГП КС А.П. Дука представил орбитальную группировку главного российского спутникового оператора и перспективы ее развития. Эта тема не раз подробно освещалась "Теле-Спутником", поэтому я позволю себе кратко изложить основные моменты.

Сегодня в распоряжении ГП КС находится 10 космических аппаратов. Из них только 3 КА серии "Экспресс-АМ" отвечают современным требованиям. Вывод 15 августа 2002 г. спутника "Экспресс-А1R" в точку 40° в.д. позволил начать реализацию плана поэтапного перевода федерального телерадиовещания на цифровой формат.

11 июня 2002 г. между ГП КС и компанией Tandberg Television Systems AS был подписан контракт на поставку оборудования цифровой компрессии и мультиплексирования сигнала. Оборудование монтируется на ЦКС "Шаболовка".

Реализуется программа развития спутниковой группировки. К 2005 г. планируется запустить 7 КА серии "Экспресс-АМ". Аппараты находятся в производстве главного разработчика коммуникационных КА — НПО прикладной механики им. М.Ф. Решетнева. Также совместно ГП КС и НПО ПМ проводят предварительную разработку КА мощностью 15 кВт.

Все КА, используемые ГП КС, разработаны и созданы в НПО ПМ. Заместитель генерального директора и генерального конструктора М.А. Козлов представил как существующие, так и перспективные разработки: "Экспресс-А", "Экспресс-АМ", "Экспресс-1000" и "Экс-пресс-2000". Из того, что не прозвучало на предыдущих конференциях, интересна информация о малом КА "Гном". По замыслу разработчиков, этот КА может выводиться на орбиту в качестве попутной полезной нагрузки.

НЕКОТОРЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ КА "Гном":
Точность удержания на орбите0,05°
Рабочий диапазон6/4 ГГц
Количество активных стволов8
Ширина полосы частот стволов40/36 МГц
Максимальная ЭИИМ41,1 дБВт
Срок службы10 лет
Потребление полезной нагрузки1010 Вт
Масса ПНдо 100 кг
Масса КА485 кг
А.В. Шестаков
Н. Орлов, Eutelsat

ОАО "Газком" работает на коммуникационном рынке как разработчик КА и спутниковый оператор. Компанией был разработан и запущен в сентябре 1999 г. КА "Ямал-100", сейчас в производстве находятся два КА "Ямал-200", запуск которых намечен на 2003 г. ОАО "Газком" обеспечивает ведомственную связь РАО "Газпром" и многих дочерних компаний и коммерческих потребителей, осуществляет телевещание нескольких общероссийских и региональных телеканалов.

Из доклада заместителя генерального директора ОАО "Газком" А.В. Шестакова интересно отметить статистику по состоянию спутникового ТВ:

  • 32 российских ТВ компании используют 55 каналов (без учета НТВ-Плюс);
  • 15 российских телекомпаний осуществляют спутниковое цифровое вещание из регионов России;
  • 75% телекомпаний используют российские спутники связи.

Eutelsat уже несколько лет активно работает на российском рынке. Также он — первый иностранный оператор, использующий КА российского производства. На всех конференциях представители Eutelsat информируют о состоянии и изменениях в спутниковой группировке и видах сервиса, предоставляемых оператором.

Спутники Eutelsat, запланированные к запуску на ближайшее время: e-Bird (орбитальная позиция — 25,5° в.д., полезная нагрузка — 29 транспондеров, диапазон — Ku, зона покрытия — Европа); Hot Bird 7 (13° в.д., 40 транспондеров Ku-диапазона, европейская зона покрытия); W3A (7° в.д., 50 транспондеров Ku- и Ka-диапазонов, зона покрытия — Европа, Африка, Ближний Восток); W5 (орбитальная позиция и зона покрытия пока не определены). Также анонсировался спутник "Экспресс-АМ1", 40° в.д., на котором, согласно контракту Eutelsat и ГП КС, европейскому оператору принадлежат 12 транспондеров Ku-диапазона.

Ш. Коллар
Л.Я. Кантор

Еще один активно работающий в России международный оператор — МОКС "Интерспутник". Директор отдела продаж Ш. Коллар описал космический сегмент "Интерспутника" — LMI-1 и емкости на КА "Экспресс-А" — и возможности по предоставляемому сервису.

Интересно отметить тот факт, что в докладе г. Коллара не было сказано о проекте "Интерспутник-100" (запуск нескольких десятков малых КА). С рассказом об этом проекте г. Коллар впервые выступил на конференции по спутниковой связи в сентябре 2000 г. Тогда этот проект вызвал большой резонанс среди слушателей и активно обсуждался в кулуарах. На протяжении двух лет представители "Интерспутника" регулярно информировали о продвижении проекта. Однако на этой конференции про "Интерспутник-100" не было сказано ничего.

Лев Яковлевич Кантор является признанным экспертом по спутниковым системам непосредственного телевещания. В том, что России был выделен ОЧР для НТВ, есть немалая заслуга академика. Сейчас СНТВ в нашей стране явно в загоне, но на всех конференциях, касающихся спутникового ТВ, г-н Кантор еще и еще раз поднимает этот вопрос.

На сегодня никаких технических и технологических проблем к развитию СНТВ в России нет. Есть только экономические. Для окупаемости СНТВ требуется как минимум 350 тыс. подписчиков, на сегодня НТВ-Плюс имеет 200 тыс. подписчиков.

Г.И. Скляр

Доклад генерального директора ФГУП "Российская телевизионная и радиовещательная сеть" Г.И. Скляра, не побоюсь этого слова, привел зал в некоторый шок. Помимо того что само по себе выступление было весьма эмоциональным, некоторые мысли, высказанные Геннадием Ивановичем, оказались, мягко говоря, весьма необычными для присутствующих.

Я не возьмусь пересказывать доклад г. Скляра. Пусть лучше читатель сам оценит.

"РТРС — естественная монополия, без нас ничего в сфере телевизионного и радиовещания происходить не будет. Я хочу, чтобы все это точно понимали. Не только потому, что практически все телевизионные передатчики находятся у нас, не только потому, что сети доставки находятся у нас, но и потому, что мы четко знаем главное поручение, которое нам дал Президент: создание единого производственно-технологического комплекса трансляции телерадиосигнала. Сегодня уже докладывали о многих интересных проектах, я хотел бы их авторам сказать: чем быстрее они поймут, что надо очень тесно взаимодействовать с нами, тем успешней будут эти проекты.

Цифровая революция заставляет нас сегодня задуматься: "А что нам делать с этой сетью, с той "паутиной", которая накрывает всю страну и называется ФГУП РТРС?" Сейчас мы ведем работу по цифровизации релеек. У нас уже есть успешные проекты: поставлена цифровая релейка между Домбаем и Черкесском. И результаты этого проекта говорят о том, что для нас ближайшей задачей является цифровизация релеек. А в дальнейшем — создание новых цифровых сетей. Это будет основой для создания новой мультисервисной сети. Мы будем создавать мультисервисную сеть, потому что говорить в ближайшей перспективе просто о телевидении и радиовещании, не учитывая конвергенции услуг, экономически неграмотно.

Необходима четкая позиция администрации связи, мы должны открытыми глазами посмотреть — сколько же у нас будет федеральных мультисервисных сетей? Я не думаю, что она будет одна. Но надо понимать, когда, сколько и каких сетей стоит создавать.

Мы должны выполнять свою главную обязанность — чтобы сигнал дошел до каждого жителя России. И управлять этим сигналом. При переходе на "цифру" без наличия у нас центра оцифровки и передачи сигнала, мы эту задачу не выполним.

Самая серьезная проблема — что же нам делать с наземной сетью и где найти средства для перевода аналоговых сетей на цифровой формат? Мы сейчас работаем над системным проектом, думаем, что за станции это будут? Мы будем заказывать эти станции отечественной промышленности. Я бы хотел, чтобы это услышали все те, кто заинтересован в создании соответствующего оборудования в России. По этому вопросу с нами тоже надо вступать в диалог.

Я с интересом выслушал все, что связано с перспективой ГП КС, но тоже хотел бы сказать, что если перед нами стоит задача доведения сигнала до каждого теле- и радиоприемника, то мы должны посчитать все и смотреть качество. Мы должны обсуждать не спутник, не оптоволокно и релейку. Мы должны смотреть: где будет дешевле, при том же качестве передачи сигнала? И находить соответствующее техническое решение.

Я ставил своей целью на конференции (появившись первый раз перед вами) открыто обозначить то, что мы считаем необходимым делать как федеральное государственное предприятие, созданное Президентом, как предприятие, отвечающее в стране за трансляцию телерадиосигнала".

В.Г. Лившиц

Вопрос организации регионального телевещания — один из самых актуальных в последние два-три года. Появление КА с высокими техническими характеристиками, удешевление аппаратуры — все это позволяет регионам — областям, краям и федеральным округам — организовывать собственное спутниковое телевещание. Спутниковое, потому что для подавляющего большинства российских регионов другого варианта просто-напросто не остается. В нашем журнале не раз освещались различные проекты регионального ТВ. Однако, обращая большое внимание на техническую сторону вопроса, мы несколько оставляли в тени сторону организационную. Именно ее и затронул в своем докладе В.Г. Лившиц — советник министра РФ по делам печати, телерадиовещания и средств массовой коммуникации. К тому же он не освещал какой-либо отдельный проект (что не раз делалось на конференциях в Дубне), а подошел к вопросу с точки зрения организации общероссийского регионального телевещания.

"Сегодня около 100 региональных ТК работают на телеканале "Россия". Структура и организация регионального телевещания до последнего времени находилась в архаичном состоянии. Традиционно региональное телевещание (особенно государственное) считали телевидением "второго эшелона". Главный принцип организации вещания — областной, по субъектам Федерации. Несколько лет назад была предпринята попытка создать региональные сети распространения и передачи сигнала, были выделены дополнительные каналы вещания. Основная цель, которая преследовалась этим шагом, — уход региональных государственных телерадиокомпаний с общегосударственного телеканала "Россия". Но эта задача не была решена. Теперь более половины региональных ТК, имея вторые каналы вещания, не очень хорошо знают, что с ними делать, как этими каналами обеспечивать доведение программ (по большей части коммерческих) до телезрителя. Кроме того, региональные ГТРК не ушли с канала "Россия". Есть две противоположные точки зрения на эту ситуацию, но можно сказать, что в ближайшее время ухода ГТРК с канала "Россия" не произойдет.

Одна из важнейших задач — доведение государственных телерадиопрограмм до потребителя в регионах. Известно, что сегодня региональные телепрограммы могут получать не более 80% жителей России. Это огромный информационный разрыв. Рейтинг многих местных программ, особенно информационных, в регионах выше рейтинга федеральных программ.

Одним из следствий преобразования региональных ГТРК в дочерние предприятия ВГТРК стало появление "губернаторских" и "мэрских" каналов, которые тоже были созданы на бюджетные деньги. Для многих областей это не федеральное, но областное и краевое телевещание получило опережающее развитие по сравнению с федеральным государственным телерадиовещанием.

Для регионального телевещания стало существенным появление в начале 90-х негосударственного коммерческого телерадиовещания. Рынок будет развиваться за счет коммерческого, негосударственного телевидения. Нам кажется, что это — очень важный вывод, мы акцентируем на нем внимание.

Мне хотелось бы напомнить формулу, которую недавно озвучил министр телерадиовещания и телекоммуникации Михаил Иванович Лесин: "Одна газета, один телеканал, одна радиостанция, одно информационное агентство". Роль государства будет сокращаться, государство сокращает свое присутствие на медиа-рынке. Это случится тогда, когда будут созданы все необходимые правовые условия, платформа, база для взаимоотношений всех субъектов рынка. Которых мы сегодня насчитываем два: это традиционно государство, мощный сегмент коммерческого, негосударственного ТВ и пока отсутствующее общественное ТВ — о нем нужно говорить особо. Это — очень важное и новое направление в сегментации, в развитии отечественного телевидения.

Л.Д. Рейман
Э.М. Сагалаев

В этой ситуации нам необходима глобальная стратегия развития СМИ. Об этом говорили и М.И. Лесин и президент НАТ Э.М. Сагалаев.

По состоянию на середину 2002 г. в России зарегистрировано действующих лицензий: эфирное телевещание — 1276, кабельное — 258, спутниковое — 18, эфирное/кабельное — 20. Большая часть ТРК действует в регионах России. Количество заявок на получение лицензий растет именно в регионах. И очевидно, что региональные телекомпании предпочитают эфирный способ распространения телепрограмм. Так же очевидна исчерпанность ресурсов государственных телерадиовещательных центров. Необходима и ревизия того огромного хозяйства, которое получило РТРС, и его модернизация и развитие альтернативных способов распространения сигнала.

Проблемы развития сетей телерадиовещания можно свести к следующим:

  • понимание и учет интересов производителей, вещателей и распространителей;
  • выявление тенденций в развитии сетей и способов распространения программ;
  • регулирование всех видов телевещания — спутникового, кабельного, ММDS;
  • стоимость и качество услуг операторов связи, тарифные соглашения, возможность выбора.

Возникает вопрос, который и сформулировал Эдуард Сагалаев: техника, технология и система доставки должны быть локомотивом развития отрасли, а не ее тормозом. Наличие релеек в нынешнем аналоговом варианте и в цифровом варианте (если они будут цифровизованы в будущем) не позволяет накрыть субъекты Федерации уверенным сигналом государственного и негосударственного вещания. Методы, которые сейчас применяются в ряде регионов, позволяют нам сделать вывод, что единственный способ доставки качественного сигнала — это спутниковый. В Ростовской области выход на спутник "Ямал" позволил уверенно дать сигнал на область и распространять его.

Разве на этом можно останавливаться, если спутник позволяет уверенно выходить за пределы области? И здесь мне хотелось бы сформулировать некоторые прогнозы развития регионального телерадиовещания. Первое — необходимо обеспечить уверенный прием федеральных и региональных телерадиопрограмм на всей территории субъекта Федерации. Второе — необходимо изменить традиционную схему местного вещания. Выход на коммуникативные модели межрегионального ТВ. Вот уже пару лет мы говорим о возможности изменить традиционную схему вещания, предлагаются различные модели: вещание в пределах федеральных округов, вещание в пределах часовых поясов, вещание в пределах экономических объединений, которые существуют в России и т.д. Понятно, что появление новых возможностей в системах доставки заставит вещателей выходить за пределы традиционных зон вещания. Тогда возникает следующий вопрос: может быть два сценария развития. Первый — горизонтальная интеграция каналов путем создания окружных или объединенных территориальных каналов. Второй — вертикальная интеграция, создание федерального канала межрегионального общения. В любом из этих случаев необходима программа развития регионального телерадиовещания с учетом наземных спутниковых и кабельных систем передачи программ, интерактивного телевидения, широкополосного доступа на основе цифровых технологий".

М.А. Загнетко

Модернизация всей телерадиовещательной сети потребует большого количества аппаратуры для приема, декомпрессии и дальнейшего распространения сигнала. За координацию разработки этой аппаратуры отвечает ОАО "Телеком". Директор ДРТВ ОАО "Телеком" М.А. Загнетко представил результаты работы в этом направлении.

Несколько лет назад ОАО "Телеком" начало работу по теме "Мультиканал" — разработку отечественной аппаратуры для цифрового ТВ. По завершении этого этапа (выпущено 20 опытных образцов оборудования, из которых более половины сертифицировано), началась работа по теме "Мультиканал-1", в рамках которой решаются вопросы внедрения этой аппаратуры. У Михаила Анатольевича свое видение проблемы сроков перехода на цифровой стандарт. По его словам, если бы переход осуществлялся раньше, то пришлось бы его делать на базе исключительно иностранной аппаратуры. Тогда как именно сейчас российская промышленность готова обеспечить модернизацию в полном объеме. Кроме разработки и внедрения аппаратуры в рамках темы "Мультиканал-1" (и г. Загнетко акцентировал, что этот этап не менее важен), разрабатывается пакет документов, регламентирующих использование аппаратуры. Идет выработка ГОСТов.

К концу 2003 г. будут разработаны стандарты по следующим позициям:

  1. Тракт передачи сигнала цифрового вещательного ТВ. Звенья тракта и измерительные сигналы.
  2. Цифровые ТВ-передатчики. Основные параметры, технические требования, методика измерений.
  3. Телевизоры и приставки для приема сигналов цифрового наземного, кабельного и спутникового ТВ. Основные параметры, методы испытаний.
  4. Цифровое студийное и внестудийное оборудование. Методы измерения сигналов и субъективной оценки качества изображения.
  5. Аппаратура преобразования и компрессии.

До сих пор речь шла об усилиях операторов, разработчиков и различных организаций по переводу федеральной сети на "цифру". А что же телеканалы, те, которые будут непосредственно участвовать в процессе?

В.И. Хлебников
В.И. Удалова

Основной мыслью выступления В.И. Хлебникова (директора Дирекции телерадиосетей ФГУП ВГТРК) было то, что сегодня нет ключевого момента для модернизации телесетей, а именно — скоординированности усилий вещателей, предприятий связи, операторов, промышленности. Валентин Иванович упрекнул Минсвязи и МПТР в недостаточной активности по координации деятельности всех участников процесса. Основным препятствием на пути "к цифре" он считает отсутствие концепции развития государственного телерадиовещания, которая могла бы стать основой для государственной целевой программы развития телерадиовещания.

Состояние дел: охват ТК "Россия" составляет 97% населения, тем не менее около 4 млн человек не имеют возможности принимать этот телеканал. ТК "Культура" сегодня охватывает 47 млн зрителей, к 2005 г. запланировано довести охват до 97% (3 тыс. передатчиков).

Охват радиовещанием сейчас гораздо меньше, чем ТВ. Необходимо создать радиоканал "Радио Культура", причем в этом году. Но пока на этот канал нет сети. Непосредственным спутниковым радиовещанием можно было бы решить проблему, но пока его в России нет и вообще вряд ли оно скоро будет.

В.И. Удалова (директор Дирекции сетей распространения программ ОАО "ОРТ") рассказала, что сеть распространения ОРТ была сформирована около 30 лет назад и требует модернизации. Сейчас развивается коммерческий проект "ОРТ Международное", вещание уже распространяется в Европе, а в перспективе — вещание в Америке и Азии.

По словам Валентины Андреевны, один из ключевых моментов, на который стоит обратить внимание при модернизации, — это организация качественного стереозвука. Без него рядовой потребитель не ощутит никаких преимуществ по сравнению со старой системой. Однако проблемой стереозвука никто не занимается, и нет даже ГОСТа. Также г-жа Удалова отметила, что условный доступ не прописан ни в каких документах и это сильно тормозит развитие коммерческих проектов.



 
Теле-Спутник Ноябрь 2002
наверх
 



Уважаемые посетители!
В связи с полной реконструкцией Архива, возможны ситуации, когда текст будет выводиться не полностью или неправильно (отсутсвие статей в некоторых номерах это не ошибка). Если заметите какие-то ошибки, то, пожалуйста, сообщите нам о них. Для связи можете воспользоваться специальной формой:

Номер журнала: *
Страница: *
Дополнительные сведения: *
Желательно четко опишите замеченную проблему - это поможет быстрее ее решить.
Мы не отвечаем на вопросы! Их следует задавать на нашем форуме!
Антиспам: * Нажмите мышкой на синий квадрат:


Поля, помеченные звездочкой (*)
обязательны для заполнения





Новый сайт