68Арена ИСЗ

предыдущая статья | оглавление | в архив | следующая статья



VSAT в частном доме – фантастика или будущее?


Сергей Пехтерев Теле-Спутник - 12(146) Декабрь 2007 г.


VSAT (very small aperture terminal), что в литературном переводе автора означает «малогабаритные спутниковые терминалы», достаточно быстрыми темпами шагает по просторам России. В первую очередь благодаря Национальному проекту «Образование», точнее подпроекту «Интернет в школы», в рамках которого среди 57 тысяч школ около 6 тысяч будет подключено с использованием спутниковых терминалов класса VSAT. Вторым, не менее важным, является проект Министерства связи «Универсальные услуги связи», в рамках которого таксофон должен появиться во всех населенных пунктах, а в поселениях с количеством жителей более 500 человек – и пункт коллективного доступа в Интернет. Учитывая просторы России, здесь также не обойтись без спутниковой связи, которая и была применена в не меньших, чем в школьном Интернете, масштабах.

Сергей Пехтерев

Как результат, имеем стремительную VSATизацию России и рост интереса к данной технологии со стороны продвинутых в телекоммуникациях граждан, особенно учитывая высокие технологические характеристики современных VSAT терминалов и сетей российских VSAT операторов – скорость интернет-доступа на терминал достигает сейчас 4 Мбит/с. Напомним, что практически во всех современных VSAT системах доступ в Интернет асимметричен, то есть скорость из Интернета к VSAT (прямой канал, он же Outroute, он же Outband) в 3-10 раз выше, чем скорость передачи запроса в сеть (обратный канал, он же Inroute, он же Inbound). Также хотелось бы предупредить читателей внимательно относиться к заявленным на сайтах и проспектах операторов данным, многие из которых любят публиковать потенциальные возможности оборудования, теоретически позволяющего поднять с ХАБа (Центральной управляющей станции сети) каналы и в 30, и в 45 и даже 60 Мбит в секунду, при этом «забывая» сообщить читателю или потенциальному клиенту две совсем немаловажные, но иногда сильно разочаровывающие детали.
Первая реальная скорость прямого канала в спутниковой сети Оператора зависит не только и не столько от оборудования, а от ширины полосы частот на спутнике, которым пользуется VSAT оператор. Очень часто эта скорость составляет всего 5-10 Мбит/с, а никак не теоретически возможные для данного оборудования 60 Мбит/с.Вторая «мелочь» – это скорость, точнее производительность работы в Интернете индивидуального VSATа (ибо в одном прямом канале работают все VSATы, деля его общую скорость между собой). Эта скорость определяется, главным образом, мощностью процессора, установленного в спутниковом модеме, и по данным, имеющимся у автора, даже в лучших моделях не превосходит 4 Мбит/с в режиме работы unicast, соответствующему работе в сети Интернет. Для справки – еще есть режим multicast, используемый при циркулярной рассылке однотипных файлов всем пользователям, где терминал действительно может использовать до 100% всей пропускной способности сети. Заметим, что информацию о скорости (производительности) работы спутникового модема VSAT добыть очень нелегко.
Сразу хотел бы заметить – не надо пугаться и падать в обморок, сравнивая скорость прямого канала в сети Оператора и число терминалов, работающих в ней, получая среднее значение в 5-10 кбит/с. VSAT терминалы не качают информацию непрерывно, типичная наработка VSATа при доступе в Интернет составляет от 3 до 10 Гигабайт в месяц, если терминал работает на малом или среднем предприятии, и от 1-2 Гигабайта в месяц, если VSAT стоит у индивидуального пользователя, что составляет 0,1-1% от теоретической пропускной способности терминала за тот же период. Поэтому если VSAT оператор грамотно планирует ресурсы своей сети, следит за своей репутацией, вовремя ее расширяя, то скорость в 400-800 кбит/с должна быть доступна в его сети даже в «часы пик».
Кстати, если уж мы заговорили о скорости доступа в Интернет, сделаем еще два замечания, на которые необходимо обратить внимание всем, приглядывающимся к спутниковому интернет-доступу. Первое – в отличие от наземных (проводных) технологий в VSAT сети Клиент платит как за входящий на его компьютер трафик, так и за трафик, отправленный им в сеть. Это обусловлено не жадностью Оператора, а особенностями спутниковых технологий, так как для организации связи в VSAT сети используются две полосы частот; на одной частоте формирует канал для передачи информации к Клиенту, а на другом – от Клиента. И за обе полосы VSAT Оператор вынужден ежемесячно платить владельцу ИСЗ.
Второе – что такое собственно скорость доступа в Интернет. Если внимательно изучить договоры всех Операторов, использующих, в том числе, провода, кабель, радиодоступ и т.д., то вы увидите там только максимальную скорость и никаких гарантий какого-либо фиксированного значения. Дело в том, что любой оператор может при всем своем желании гарантировать качество работы только в своей сети, то есть до граничного порта с другим Оператором. А Интернет, как известно, это «сеть сетей». И если вам по каким-то причинам понадобилось залезть на сайт клуба филателистов в Зимбабве, соединенный с Интернет-узлом местного зимбабвийского провайдера медным проводом, на котором любят качаться мартышки, даже сами «Дойче Телеком» на пару с «Бритиш Телекомом» не помогут вам получить скорость больше нескольких кбит/с. В то же время, для культовых российских сайтов – Яндекса, Рамблера, РБК и т.д., имеющих мощнейшие каналы доступа в сеть и сидящих рядом с М9 (точкой обмена трафиком между российскими Интернет-провайдерами), VSAT Оператор должен обеспечивать приличную скорость. Чисто теоретически измерять скорость желательно путем скачивания ftp файла размером не менее 1 Мбайт с сайта либо самого Оператора, либо с сайта, качество подключения которого к сети (точке М9) не вызывает сомнений.
На этом «общетеоретическую» часть можно считать законченной, и позвольте перейти собственно к вопросу «VSAT в личной собственности». Что для этого требуется на сегодняшний день в России? Помимо денег (о них позже), вам нужна возможность разместить достаточно громоздкую (по сравнению с антенной «НТВ-Плюс») антенну диаметром 1,2 м (вес с опорой где-то 40 килограмм) на стене или крыше вашего дома в направлении на юг или юго-восток с углом места 10-23 градуса (для широты Москвы). Для городских жителей это вообще непростое мероприятие, застройка в городе плотная, можно упереться в соседний дом, на крыше могут чего-нибудь своровать-открутить, и есть куча других альтернативных и более удобных способов попасть в Интернет.
Поэтому во всем мире VSAT живет в деревне. Если эта деревня не Барвиха или Жуковка, у жителей которых проблем с Интернетом вроде бы не наблюдается, то встают вопросы, «че это такое», «скока стоит», тут же переходящие в «почему так дорого», «когда подешевеет» и, наконец – «где купить».

Отвечаем по порядку:«че это такое» - VSAT для личного дома?
Прежде всего, антенна диаметром не более 1,2 м. Для любознательных перечислим ее состав: пластиковое (как правило) зеркало, опорно-поворотное устройство с посадочным диаметром 73-76 мм, штанги в комплекте, облучатель и иногда (об этом ниже) – ортоплексор. Антенны, как правило, офсетные (с фокусом, смещенным вниз) с углом офсета 17-20 градусов, поэтому на широте Москвы они обычно смотрят либо вниз, либо горизонтально, и на них, благодаря этому, не скапливается снег. Все основные производители – из США: Prodelin (материал рефлектора – пластик), Andrew (включая купленный ими Channel Master) (пластик), Patriot (металл). Исторически сложилось, что на заводе Hughes их VSAT комплектуется антеннами Prodelin, а Gilat и ViaSat комплектуются антеннами Andrew. Отечественные производители практически незаметны и не имеют существенного ценового выигрыша. Китайцы еще пока к нам не пришли из-за узости нашего рынка. Антенна стоит достаточно дорого – 15-20 тысяч рублей, во многом из-за дороговизны доставки. Использовать медные «тазики» для цифрового ТВ, даже польского и прочего импортного производства, категорически нельзя из-за отсутствия должного коэффициента усиления и общей их хлипкости, рассчитанной на размещение на штангах 100-граммовой LNB, а не трехкилограммового приемопередатчика. Пластиковые антенны более прочные, чем металлические, которые можно погнуть. За 14 лет автору не удалось увидеть ни одной фирменной пластиковой антенны, сломанной природным катаклизмом (КАМАЗы не в счет). Антенну, естественно, крепим на стену, крышу, столб и т.д. в направлении спутника, всегда висящего где-нибудь «на юге».VSATовские антенны бывают «для Хьюза» и для всех остальных. Отличие в том, что антенны «для всех остальных», помимо облучателя, имеют и ортоплексор (волноводный переходник), к которому с разных сторон крепятся облучатели, передатчик (он же BUC – Block Up Convertor) и LNB (малошумящий усилитель). Хьюз, производящий 55% VSAT в мире, может идти своим путем, а именно – сам производить для себя передатчики, которые могут работать только со спутниковыми модемами Хьюза. LNB (МШУ) все производители закупают на стороне. В варианте Хьюза под передатчиком понимается единая сборка из ортоплексора, BUC и LNB, собранная в заводских условиях на силуминовом кронштейне и устанавливаемая на штангах антенны.
В основном, МШУ поставляет компания NJRC (Япония). Все остальные производители, в силу небольших объемов выпуска VSAT и неэкономичности собственного производства, используют передатчики третьих производителей (в основном, той же NJRC). Мощность передатчиков бывает 0,5, 1, 2, 4 и более Вт. Наиболее ходовыми в России являются 2-ваттники, так как чем больше мощность, тем больше возможная скорость работы и запасы на дождь. Но согласно «Положению об упрощенной процедуре регистрации VSAT», упрощенная регистрация действует только для VSAT c передатчиками не более 2 Вт. Поэтому подавляющее число VSAT в России имеет передатчик 2 Вт.
От приемопередатчика два провода типа RG-6: один – «прием» (от LNB), другой – «передача» (от BUCa) – ведут внутрь дома, туда, где около розетки 220 Вольт размещается спутниковый модем – основные мозги VSATa. Ему, как и компьютеру, нужно теплое и сухое помещение, в отличие от антенны и передатчика, которым мороз и дождь нипочем. Энергопотребление VSAT весьма невелико, не более 150-200 Вт; к сети подключается только спутниковый модем, а энергообеспечение приемопередатчика идет по кабелю. На последнем желательно не очень экономить, а использовать гарантированного качества, лучше – с двойной изоляцией. Длина кабеля не должна превышать 100 метров, что, учитывая размеры нормальных коттеджей, не является существенной проблемой. Отметим, что оборудование VSAT надежно, хотя, по личному опыту автора, и не дотягивает до декларируемых 120-140 тысяч часов (то есть 13-15 лет!!) до ремонта. Отметим, что модемы в среднем 2-3 раза более надежны, чем передатчики. Срок гарантии на VSAT оборудование у российских Операторов составляет обычно один год.
Наиболее распространенные на сегодня в России спутниковые модемы – это DirecWay6000 HughesNet7000, 7700 и 7740 (от Hughes), SkyStar 360E и SkyEdge IP (Gilat), LinkStar (ViaSat), 3000 (I Direct). Первые два производителя составляют примерно 80-85% мирового рынка VSAT и поставили где-то 97-99% VSAT, находящихся во всем мире в частном пользовании; поэтому из-за высоких объемов производства они имеют более приемлемую для частного лица цену. Что касается их технических характеристик, то отметим главное. Через порт Ethernet все они могут напрямую присоединяться к персональному компьютеру или домашней локальной сети. Немного в стороне стоит модем HughesNet7740, у которого, помимо двух портов Ethernet, есть еще два телефонных порта типа FXS для прямого подключения обычного телефона. Автор не хотел бы углубляться в сравнительный анализ многочисленных технических данных, приводимых производителями в своих красивых буклетах, ибо в большей своей части они интересны только самим VSAT Операторам и не очень отличаются друг от друга. Владельцы же VSAT в первую очередь должны интересоваться, какие функции и в каком объеме из теоретически возможных реализованы в VSAT сети конкретного спутникового оператора, сервисом которого они планируют воспользоваться.

«Скока стоит»?
Цена оборудования обычного VSAT (антенна, передатчик, модем с одним портом Ethernet, 20 метров кабеля) – 75-100 тысяч рублей (разница определяется ценовой политикой Оператора и реже – модификацией модема). Подключение (доставка оборудования до клиента, опора, монтаж VSATa на доме, включение в сеть) с разрешительной документацией – еще 25-40 тысяч рублей. Итого – подключение 100-140 тысяч рублей. Цены – «среднероссийские». В Москве из-за транспортной близости могут быть немного меньше.
Минимальная абонентская плата – около 1500 рублей, включая 500 Мб трафика, средняя цена пакета – 3-7 тысяч рублей. Средняя стоимость 1 Мб –3 рубля. Минимальная стоимость безлимитного доступа – 3 тысячи рублей (для скорости 256 кбит/c) при использовании технологии FAP (Fair Access Policy), изобретенной специалистами Хьюза и активно используемой ими в США.
Это не просто дорого, а очень дорого, и под силу сейчас либо очень богатым людям в качестве модного гаджета для загородного дома, либо тем, для кого Интернет – это часть бизнеса (биржевые брокеры, программисты, интернет-трейдеры и т.п.).

«Почему так дорого»?
Причина первая: большинство клиентов VSAT Операторов устраивают эти цены. Сейчас более 95% пользователей VSAT –это корпоративные клиенты, не менее 30% из них – это нефтегазовый сектор, еще 10-15% – энергетики, столько же – банки и другие компании финансового сектора. Высока доля госсектора. Они помнят, сколько стоила спутниковая связь в России в 2001-2002 годах, и по сравнению с ценами того времени нынешние 5000 долларов за подключение и 200-300 долларов в месяц – это копейки.
Причина вторая: высокие издержки Операторов. VSAT рынок в России находится в самом начале пути, если считать от знаменитого постановления ГКРЧ «Об упрощенной регистрацииVSAT» от декабря 2004 года. По сути, рынку в этом году будет три года. Пока большинство операторов в России находится в своем развитии либо в фазе кустарного производства, когда установка одного VSATа – событие в масштабах компании (это стадия длится у Оператора обычно до 200-300 VSAT в сети), либо в стадии мелкосерийного производства (от 300 до 2500-3000 станций), когда еще многие процессы не автоматизированы, проходят в ручном режиме и несут большие издержки для Оператора. При 300 и 3000 станциях в сети издержки Оператора на один VSAT отличаются не в 10, а всего в 3-5 раз. Наш собственный опыт показывает, что при увеличении сети с 1000 до 3000 VSAT персонал увеличился только на 30%, затраты на инфраструктуру и техническое обслуживание сети на – 40%. Даже затраты на космический сегмент и то выросли не в 3 раза, а только в 2,5 за счет того, что большая полоса позволяет ее лучше утилизовать. Поэтому по мере роста количества VSAT в сети Операторы смогут уменьшить свои аппетиты в части платы за включение и абонентской платы. Причина третья: слабая энергетика российских ИСЗ и большие размеры антенн. Сейчас в России типовой VSAT – это антенна 1,2-1,8 м. Меньше не позволяет энергетика современных отечественных ИСЗ: ни «Ямала-200», ни «Экспрессов-АМ». В США, кстати, используют антенны диаметром 78 см. Стоимость доставки и таможенной очистки антенны из США в Россию – 50-60% от ее цены. Стоимость и сложность монтажа антенны 1,2 м в 2 раза выше, чем 0,78 м, которую по типу антенны «НТВ-Плюс» можно крепить к практически любой стене, на любых алюминиевых кронштейнах.
Причина четвертая: малый объем российского рынка VSAT оборудования. К концу 2007 года в России будет, по нашим оценкам, 15 тысяч VSAT. Это результат работы всех операторов России в течение последних четырех лет. Или результат работы конвейера одного производителя (Хьюза) в течение одного месяца. В некоторые месяцы тот же Хьюз подключает в Северной Америке по 10 тысяч клиентских терминалов. Поэтому с теми объемами оборудования, которые закупают сейчас наши VSAT Операторы у производителей (не более 1000 терминалов в год у «передовиков»), ни на какие существенные скидки они рассчитывать не могут. Это открыто и не стесняясь вендоры говорят нам в лицо.Причина пятая: дефицит космического сегмента на российских ИСЗ. В данный момент среди ИСЗ, на которых разрешена упрощенная процедура регистрации VSAT, емкость есть только на «Экспресс-АМ3, 140°, который не виден из Москвы и поэтому не интересен Операторам для организации доступа в Интернет, так как самый дешевый Интернет в Москве, а АМ-3 виден восточнее Барнаула, куда доставка интернет-трафика по земле существенно повышает на него цену. В настоящий момент и ГПКС, и «Газком» перевели свои тарифы из рублей в доллары, не забыв их повысить. Цены для Кu-диапазона составляют порядка 90 тысяч рублей без НДС за 1 МГц, то есть с НДС более 4000 долларов. Причина шестая: дефицит региональных сервисных организаций. В настоящее время профессионально монтажом VSAT в России занимается 10-15 региональных организаций, которые считают работу с VSAT своим основным бизнесом и обучены работе с VSAT всех основных для России производителей («Хьюз», «Гилат», «ВиаСат», I Direct, EMS). Еще около 200 организаций могут установить VSAT отдельных производителей, но работа с VSAT – это не их основной бизнес, и у Оператора нет 100% уверенности в качестве и оперативности их работы. В результате не может работать американская схема – клиент покупает в ближайшем супермаркете VSAT и обращается к местному инсталлятору за недорогой установкой. У нас Оператор иногда посылает инсталлятора из Чистополя в Сибирь или из Хабаровска в Магадан, и за все авиабилеты и ночи в гостиницах платит клиент.
Из вышеназванного вытекает и прогноз на снижение цен – «Когда подешевеет» ?
По мнению автора, небольшое снижение цен в пределах 10-20% возможно в ближайшие год-два при подвижках по пп. 1, 2 и 6, то есть по причинам:
• усиления конкуренции между Операторами, приводящее к небольшому снижению цен за счет их прибыли;
• оптимизации бизнес-процессов Операторов и снижения накладных расходов у них, что позволит также чуть-чуть снизить цены;
• снижения цены монтажей, в первую очередь за счет уменьшения «транспортного плеча» при выездах, увеличения производительности за счет опыта, увеличения конкуренции. Но здесь есть и обратная тенденция – рост стоимости бензина и региональных зарплат тянут цены на монтаж вверх.
Но это явно не будет прорывом для массового использования VSAT, хотя, безусловно, увеличит количество терминалов на частных домах в два-три раза и может довести их долю до 6-8% от общего парка спутниковых станций. Прогноз цен – стоимость подключения (оборудование + монтаж) снизится до 90-120 тысяч рублей.
По глубокому убеждению автора, для прорыва VSAT в дома россиян нужно уменьшение диаметра антенн до 80-90 см или, на первом этапе, хотя бы до 1 м (точнее, 98 см), вкупе с разрешением проблемы дефицита и качества космической емкости на российских ИСЗ (так как только для них действует процедура упрощенной регистрации VSAT). Первой ласточкой будущего прорыва может стать ИСЗ ЯМАЛ-302 в точке 55° (по планам, начало 2009 года). Заявлена энергетика в Кu-диапазоне 52 ДбВт, то есть на 3 Дб лучше, чем на «Ямале-201», с антеннами 1,2 м. То есть переход на антенны 0,98 м будет совершенно реален. Если еще и объем предложения – 12 транспондеров (по 6 в горизонтальной и вертикальной поляризациях) – позволит снять острейший дефицит сегмента и стабилизировать (а в идеале – понизить цены хотя бы до 3000 долларов за 1 МГц), то ситуация для клиентов-частников значительно улучшится.
Правда, антенн 0,78 м в России мы не увидим еще лет пять минимум, ибо в опубликованных планах ни ГПКС, ни «Газкома» нет спутников с энергетикой, позволяющей работать в России с такими антеннами.
И самое интересное, что случится после 2010 года. Это действительно непросто предугадать, но при быстром развитии интерактивного телевидения оно может стать локомотивом для VSAT в России. В настоящее время модным словом стало triple play, то есть предоставление одновременно услуг доступа в Интернет, телефонии и цифрового ТВ. В сетях кабельных операторов это развивается относительно успешно с технологической точки зрения. Гораздо хуже дело обстоит с лицензионно-разрешительной стороной, ибо в соответствии с последними изменениями, внесенными в закон «о связи», оператору, решившемуся на предоставление triple play, необходимо как минимум три лицензии и сдача своего узла связи по трем разным критериям, что под силу только очень «большим» Операторам. В спутниковом же сегменте triple play в истинном понимании этого терминала, а именно – предоставление трех услуг одним оператором в одном цифровом канале, и не пахнет. Широко и громко анонсированные попытки скрестить VSAT сервис одного спутникового Оператора с сервисом Uplink (подъема цифрового телевизионного канала) другого спутникового Оператора (и не подразумевающего, кстати, о существовании первого) и гордо названные первый спутниковый Triple Play в России ничего, кроме недоумения и улыбки, не вызывают.





Но улыбка над такой кустарщиной не может заменить того факта, что будь это реальным Triple Play, то это был бы очень востребованный сервис; и с потребительской точки зрения именно цифровое ТВ с 40 каналами (в идеале с 10-15 каналами HDTV), причем с функциями интерактивности, может стать локомотивом для VSAT. Даже сейчас комплект для просмотра HDTV (плазма от 32 дюймов + HDTV приемник) соизмерим по цене с VSAT, то есть для данной клиентской группы нет ценового барьера перед VSAT. 10% от аудитории (будем считать, что именно такая часть живет за городом) платного спутникового ТВ – это даже сегодня 30-35 тысяч абонентов! В общем, из серых будней современности будущее, как всегда, смотрится весьма лучезарно; остается только до него дожить.
Прогноз изменения стоимости VSAT – в 2008-2015 годах.

И, наконец, последний вопрос – «где купить»?
Несмотря на то, что в России уже не менее 25 компаний имеют свои VSAT сети, найти среди них тех, кто готов работать с обычными частниками (физлицами), не так просто. Анализ сайтов выявил следующую пятерку Операторов, которые либо впрямую упомянули физических лиц как своих клиентов, либо имеют ценовые предложения, приемлемые, в той или иной мере, для данной категории потребителей.
Приведены только собственные VSAT сети Операторов без учета сетей их партнеров.
Напоследок дадим ответы на три популярных среди частных клиентов вопроса.
Первый вопрос: «Могу ли я купить за рубежом VSAT и подключить его в России?»
Ответ: можете попробовать. Алгоритм успеха простой. Идете к российскому VSAT Оператору и узнаете, готов ли он подключить вас с чужим оборудованием. Большинство наверняка будет против, но, как минимум, один такой в России есть (знаю по личному опыту). Далее попросите объяснить, какое оборудование вам необходимо купить – диаметр антенны, мощность и тип передатчика и LNB и модема. Не исключено, что вы этого сможете и не найти, или продавец (часто виртуальный с e-Bay) не сможет вам ничего сказать о таких деталях.
Если же вы сначала покупаете или получаете от заокеанских родственников VSAT в подарок, то есть очень большая вероятность того, что частично или целиком оборудование придется менять или докупать. То антенна маленькая, типичная Штатовская – 78 см, то передатчик слабый 1 Вт и на не тот диапазон частот и т.п. Правда, можно быть уверенным, что кабель пригодится точно.
Второй вопрос: «Могу ли я сам установить VSAT, купив у Оператора только оборудование»?
Ответ: Можете, но опять-таки не все Операторы это разрешают. Технически это не очень сложно для тех, кто умеет настраивать антенны цифрового ТВ и освоил работу с TelNetом. Если же есть опыт настройки одностороннего спутникового Интернета, то в 90% случая у вас все получится в первый же заход. Обычно те немногие Операторы, кто разрешает самостоятельный монтаж и включение VSAT, имеют более-менее внятную процедуру общения с такими «Кулибиными» и обеспечивают их минимальным комплектом документации по установке и включению станций. Они могут вас проинструктировать по деталям монтажа и включения при получении оборудования со своего склада. Необходимо отметить, что для Оператора это, равно как и включение в сеть «чужого» оборудования, экономически не очень выгодно, поэтому работа с «Кулибиными» – это что-то типа социальной ответственности перед технически продвинутыми, но материально стесненными россиянами.
Вопрос третий: «А можем мы с соседом установить и использовать один VSAT на двоих?»
Ответ: Можете. Вам надо всего лишь решить два вопроса. Первый – как вы раздадите Интернет от спутникового модема в ваши дома. Здесь все просто – надо сделать не внутриквартирную локальную сеть, а междомовую, то есть или тащить Ethernet кабель в окно соседу, или дострелить до него WiFi-ем. И то, и другое достаточно бюджетно, хотя WiFi может и покапризничать, если стены очень железобетонные, а яблони в саду чересчур раскидистые. Но к теме VSAT это уже не относится. Второй вопрос коммерческий – как вы будете делить расходы на трафик между вами и соседом. Оператор VSAT тут может помочь, но за деньги, поставив какой-либо компьютер для биллинга. Решение достаточно затратное и плавно подводящее вас с соседом к мысли купить себе каждому по VSATy – и спорить не надо, кто 5 Гигабайт клипов накачал, и провода под ногами на участке не мешаются. Если же договориться с соседом (либо по-братски, либо по справедливости) удалось, то пользуйтесь сообща на здоровье, технических проблем нет, скорость доступа относительно скачиваемых объемов весьма высоки, и «тормозить» VSAT не будет.
В заключение автор хотел бы пригласить всех, кого заинтересовала данная статья и тема «VSAT на частном доме», равно как и VSAT в целом, и у кого возникли вопросы по теме данной статьи, на интернет-форум журнала «Теле-Спутник» (см. http://www.telesputnik.ru/forum/), где для обсуждения данного вопроса существует специальный раздел «VSAT и двусторонний спутниковый Интернет».



 
Теле-Спутник Декабрь 2007
наверх
 



Уважаемые посетители!
В связи с полной реконструкцией Архива, возможны ситуации, когда текст будет выводиться не полностью или неправильно (отсутсвие статей в некоторых номерах это не ошибка). Если заметите какие-то ошибки, то, пожалуйста, сообщите нам о них. Для связи можете воспользоваться специальной формой:

Номер журнала: *
Страница: *
Дополнительные сведения: *
Желательно четко опишите замеченную проблему - это поможет быстрее ее решить.
Мы не отвечаем на вопросы! Их следует задавать на нашем форуме!
Антиспам: * Нажмите мышкой на синий квадрат:


Поля, помеченные звездочкой (*)
обязательны для заполнения





Новый сайт