74Выставки и конференции

предыдущая статья | оглавление | в архив | следующая статья



IBC 2005. Стандарты компрессии, головное оборудование и системы доступа


А. Бителева Теле-Спутник - 11(121) Ноябрь 2005 г.


В первой половине сентября в Амстердаме в очередной раз прошла крупнейшая в Европе телевизионная выставка IBC. Она позволяет получить наиболее полное представление о перспективных направлениях развития ТВ и познакомиться почти со всеми значимыми компаниями отрасли, работающими в Европе. В этом году обратило на себя внимание большее, чем обычно, количество экспонентов — производителей оборудования для сетей СКТВ, таких, например, как Teleste или Blankom. Но мы не будем касаться здесь этой области, так как она была хорошо представлена на прошедшей тремя месяцами раньше выставке Anga Cable и довольно подробно рассмотрена в обзоре выставки; а новых решений с момента ее проведения появилось немного.

Остановимся на трех направлениях, которые наиболее емко представлены именно на IBC — решениях для цифровой компрессии, головном оборудовании для цифровых сетей и системах условного доступа. За последние 2-3 года направления разработок в этих областях существенно изменились. Еще недавно в области цифровой компрессии доминировал формат MPEG-2, эффективность которого постепенно повышалась за счет улучшения механизмов шумоподваления, совершенствования оценок векторов движения и отработки более изощренных процедур статистического мультиплексирования.
В области головного оборудования шла борьба за пространство — выпускалось оборудование со все большей плотностью портов, а также совершенствовались системы администрирования и резервирования.
Разработчики систем доступа, работая в рамках концепции системы, предложенной DVB, увеличивали длину ключей и разрабатывали новые варианты антипиратских мер. Одновременно начало развиваться вещание в Интернет-сетях, где использовались свои системы компрессии и методы защиты информации.
Отрабатывались также протоколы, позволяющие передавать видео в транспортных сетях, как для первичной раздачи, так и для ретрансляции. А последние несколько лет наблюдается внедрение цифровых протоколов передачи видео и в системы доступа, в первую очередь в DSL и, в несколько меньшей мере, в волокно — оптические мультисервисные сети, работающие на базе IP/Ethernet. С этого момента давно объявленная конвергенция начала становиться реальностью. В сетях с разной средой доступа теперь могут использоваться одни и те же решения, и, более того, в одной сети может быть реализовано несколько вариантов доступа.
На развитие решений в области кодирования и компрессии дополнительно повлияло еще два фактора. Во-первых, планы запуска проектов ТВЧ вещания, а во-вторых, наблюдаемое за последний год продвижение проектов мобильного телевидения, ориентированных на доставку ТВ на мобильные телефоны и миниатюрные адаптеры. Эти два обстоятельства активизировали разработку аппаратуры, поддерживающей новые форматы компрессии и разрешение изображения, отличное от стандартного.
На направления разработок в области условного доступа, помимо перечисленных факторов, также оказало влияние снижение стоимости жестких дисков, доступность аппаратуры для копирования и развитие на Западе домашних сетей. Все это изменило требования к закрытию контента. Актуальной стала его защита не только на этапе доставки абоненту, но также и контроль за воспроизведением контента, принятого абонентским оборудованием.
Аналогичная ситуация наблюдается и в других областях, например, в формировании метаданных (описаний) или создании интерактивных ТВ платформ. Таким образом, сегодня ТВ индустрия разрабатывает новые направления, в которых предлагается множество разных решений: иногда индивидуально-корпоративных, а иногда создаваемых в рамках общего формата, но без гарантированной совместимости между собой.

Системы компрессии
В прошлом и позапрошлом году в области новых форматов компрессии наблюдалась довольно равная конкуренция двух новых форматов MPEG-4 AVC и WM-9 (корпоративный стандарт Microsoft), особенно актуальных для IP сетей и передачи ТВЧ. По заложенным в них механизмам компрессии эти стандарты похожи как близнецы. Более поздний WM-9 появился лишь потому, что компания Microsoft не хотела вносить лицензионные отчисления за использование MPEG-4, а богатые наработки в области компрессии для стриминга в компьютерных сетях позволили ей создать альтернативный вариант. Поэтому перспективы соперничества этих форматов в основном зависят от темпов разработки их потенциала и от условий получения лицензии на право использования системы. За прошедший год темпы развития MPEG-4 AVC были выше, и сейчас он выглядит явным фаворитом по сравнению c WM-9. Вернее, теперь уже с VC1 — такое название получила версия WM9, принятая SMPTE в качестве стандарта. По прогнозам специалистов таких авторитетных компаний как Tandberg и Harmonic, MPEG-4 AVC займет около 70% рынка, а VС-1 — оставшиеся 30%. Предпочтение MPEG-4 AVC отдает и компания Scopus. Отдельные производители, например, недавно появившаяся на рынке компания Modulus, в своих разработках ориентируются исключительно на MPEG-4. Но большинство предпочитает параллельно развивать оба стандарта, тем более что схожесть заложенных в них механизмов компрессии позволяет совмещать поддержку обоих стандартов в одном аппарате.
Кроме того, что ситуация с лидерством может измениться, распространение MPEG-4 может застопориться из-за сложной и путаной системы получения лицензии, да и спрогнозировать дальнейшие темпы развития стандартов достаточно трудно. Тем более, гарантированной совместимости оборудования, поддерживающего MPEG-4 AVC, до сих пор не достигнуто.
Об этом говорят, например, сотрудники Harmonic, имеющие возможно наиболее богатый опыт работы с аппаратурой компрессии/декомпрессии MPEG-4 AVC. Именно Harmonic является поставщиком головного оборудования для английской DSL сети Video Networks Ltd (VNL), недавно переведшей свои видеоуслуги в формат MPEG-4 AVC. VNL пока является единственной сетью, вещающей в MPEG-4 в коммерческом режиме. Характерно, что приемники, заказанные для этого проекта в Китае, выполнены на базе DSP — перепрограммируемых процессоров, а не специализированных микросхем. Это, несмотря на то, что появление специализированных микросхем было анонсировано многими производителями еще весной 2005 года. Не исключено, что компания не уверена в том, что аппаратное решение, заложенное в предлагаемых микросхемах, сможет поддержать набор требований, который, в конечном итоге, будет установлен для декодеров MPEG-4. Из заявленных на сегодня моделей с аппаратной декомпрессией MPEG-4 AVC наиболее жизнеспособными, по мнению специалистов, являются декодеры Pacе. Пока они поддерживают стандартное разрешение, но к моменту выхода журнала из печати должны появиться аппараты с поддержкой ТВЧ MPEG4 AVC, которые предполагается использовать для приема пакета ТВЧ программ оператора Premiere.
А вот последние разработки декодеров MPEG-4, таких крупных производителей приставок, как Amino и Kreatel, по-прежнему выполнены на процессорах общего назначение MIPS и DSP. Одна из таких разработок ведущего производителя IP Amino описана в разделе "Новинки техники". Amino удалось обеспечить всю функциональность приставки на одном DSP. Такой решение, разумеется, дешевле, чем основанное на нескольких процессорах или на компьютерном процессоре, но дороже, чем на базе специализированного чипсета. Нежелание переходить на специализированные чипсеты может быть связано с существующими проблемами с совместимостью разных алгоритмов компрессии, а может — с желанием сохранить максимальную свободу для реализации требований конкретного проекта. Продемонстрировать степень готовности оборудования MPEG-4 AVC, наверное, смогут только масштабные проекты вещания в этом формате.

Головное оборудование
Многие ведущие производители уделяют внимание новым разработкам в области статистического мультиплексирования.Как известно, мультиплексоры бывают двух типов — первичные, получающие сигнал непосредственно от кодеров, и ремультиплексоры, работающие с готовыми компрессированными потоками. Первичные мультиплексоры могут работать совместно с системами статистического мультиплексирования, которые оптимизируют степень компрессии, выполняемой кодерами. А ремультиплексоры, в свою очередь, могут поддерживать функцию трансрейтинга, то есть уменьшения скорости принятых компрессированных потоков без их декодирования. В эпоху MPEG-2 все серьезные производители головного оборудования имели собственные первичные мультиплексоры с системами статистического мультиплексирования, а в качестве ремультиплексора-трансрейтора практически все использовали платформы DM фирмы Terayon, выпускаемые под торговой маркой Cherry Picker. С появлением новых систем компрессии многие компании начали разработки собственных ремультиплексоров-трансрейторов с поддержкой этих форматов.Одна из них — компания Thomson. Ее трансрейтор, правда, существует пока в форме лабораторной разработки, а не готового аппарата. Как обещают разработчики, новый ремультиплексор будет поддерживать трансрейтинг потоков MPEG-4, а также возможность вставки местной рекламы, наложения логотипа, изображения "картинка в картинке" и прочих функций, связанных с коммутацией и наложением потоков. К слову сказать, относительно недавно Terayon представил аналогичную платформу для потоков MPEG-2. О ней можно прочитать в разделе "Новинки техники" в этом номере журнала.
Одну из самых интересных платформ, на наш взгляд, в области мультиплексирования показала компания SkyStream. Эта платформа SkiPlex, объединяющая в корпусе высотой 1RU до восьми кодеров MPEG-2 или MPEG-4 AVC, ремультиплексор с возможностью трансрейтинга, а также до 2 GbE или до 8 ATM /SDH шлюзов. Эта платформа также описана в разделе "Новинки техники" в этом номере журнала. Она уже не совсем новая, но в этом году в ней добавилась возможность транскодирования MPEG-2 в MPEG-4. Эта функция может использоваться операторами сетей с ограниченным частотным ресурсом для преобразования компрессированных потоков в более эффективный формат. Видимо, функция достаточно актуальная, так как другой известный производитель оборудования для IP стриминга — Optibase, тоже ввел такие трансмодуляторы в состав своих станций MGW 1100 и MGW 5100.
Следует отметить, что платформа IPLEX понравилась не только нам, но также компаниям Scientific-Atlanta и Teleste, которые используют ее в своих комплексных предложениях по организации цифровых головных станций.Говоря о транскодировании, можно упомянуть и многофункциональный процессор NP4 французской компании Neotion, предназначенный для использования в составе абонентского оборудования. Его многочисленные возможности подробно описывались в обзоре выставки Mediacast 05, поэтому здесь отметим только функции транскодирования MPEG-2 в MPEG-4 и MPEG-4 в MPEG-2. Процессор можно будет приобрести в виде внешнего модуля, который по стандартным интерфейсам (USB, CI, Wi-Fi и др.) сможет быть подключен к приемному оборудованию, уже имеющемуся у абонента. Совместное применение транскодера MPEG-2 — MPEG-4 на передающей станции и транскодера MPEG-4 — MPEG-2 на приемном оборудовании может использоваться в сетях с традиционным передающим и абонентским оборудованием для сужения потоков MPEG-2 для их передачи по узкому каналу доступа.
Компания Scientific-Atlanta показала на своем стенде не только заимствованную платформу IPLEX, но также и прототип собственного шлюза/ремультиплексора DMT с функцией трансрейтинга, который может иметь до 40 ASI и до 16 GBE интерфейсов с возможностью произвольного перемультиплексирования потоков. О полной реализации функций этой платформы говорить еще рано, но в качестве основной задачи разработчики видят создание трансрейтора с очень высокой пропускной способностью.
Израильская компания Scopus, недавно переименованная из Scopus Network Technologies в Scopus Video Network, показала свой ремультиплексор IVG 7100. Он входит в состав головной платформы IVN 7000, концепция которой была обнародована более двух лет назад и сейчас постепенно воплощается в реальность. IVG 7100 — самый сложный модуль системы, сочетающий функции шлюза между сетями ASI и IP/GbE, ремультиплексора-трансрейтора, с поддержкой цифровой вставки рекламы и скремблера-дескремблера. Он задуман в качестве компактной подголовной станции, которая может работать совместно с аналогичными подголовными станциями в рамках распределенной архитектуры, соединенной скоростными IP линиями. Насколько мы поняли, функции IVG 7100 пока реализованы не полностью. Но в целом концепция платформы — одна из самых перспективных, и при удачной реализации в недалеком будущем может быть очень востребованной. На стенде IVG 7100 была представлена в сочетании и с другой аппаратурой, которая может использоваться в рамках этой концепции.
Компании Tandberg, Thomson и Harmonic показали свои новые разработки первичных статистических мультиплексоров. Статистический мультиплексор Tanberga в его нынешней версии позволяет произвольно мультиплексировать потоки видео стандартного и высокого разрешения, компрессированные в форматах MPEG-2 и MPEG-41. По утверждениям менеджеров компании, мультиплексор уже готов к эксплуатации, и его в своих ТВЧ проектах планируют использовать немецкий оператор Premier и английский BSkyB.
Новую версию своего статистического мультиплексора с аналогичными возможностями показал и Thomson.А компания Harmonic представила решение DiviTrack IP, реализующее статистическое мультиплексирование на базе шлюза BNG 6202. Новизна этого решения заключается, в первую очередь, в том, что кодеры подключаются к мультиплексору по интерфейсу IP/Ethernet. Такое решение сулит несколько преимуществ. Во-первых, оно создает возможность простого программного переконфигурирования системы. Во-вторых, подключение по IP снимает принципиальные ограничения в плане территориального размещения кодеров. То есть кодеры могут располагаться не на головной станции, а непосредственно у источника сигнала. Это открывает возможность доставки сигнала, оптимально скомпрессированного для передачи в том потоке, который будет направлен абоненту. При традиционной схеме оператор получает со спутника программу, компрессия которой оптимизирована для передачи в спутниковом пакете, и улучшить полученный сигнал он уже не в состоянии, даже если транспортные ресурсы местных линий позволяют выделить программе больше места.
Кроме того, по словам представителей Harmonic, коммутация через интерфейсы IP/Ethernet окажется более дешевой, чем с применением качественных ASI коммутаторов.
Разумеется, работа такой системы не терпит значительных задержек во взаимодействии мультиплексора и кодера. Поэтому линии связи между ними надо налаживать через VLAN. Эксперименты с системой в США показали, что внутри страны при подключении через VLAN задержка прохождения сигнала от кодера до мультиплексора и обратно не превышает 15 м/с.
Одновременно с этой системой Harmonic представил два новых кодера. Один из них, MV 3500, предназначен для кодирования ТВЧ сигналов в MPEG 4 AVC и оснащается либо ASI, либо IP/Ethernet выходами. Он ориентирован на применение в ТВЧ проектах, запуск которых может начаться уже в этом году. Другой аппарат, Electra 5000, объединяющий в одном корпусе с высотой 1RU до 5 кодеров, предназначен для применения в IP сетях разного типа. Он поддерживает три формата компрессии — MPEG-2, MPEG-4 AVC и SMPTE VC1 и может работать с уровнями разрешения от стандартного и ниже.
В новых кодерах Harmonic нашли отражение четыре тенденции, характерные для разработок, подготовленных за последнее время. Во-первых, появление кодеров с поддержкой HD MPEG-4, во вторых, поддержка разного, в том числе низкого разрешения, в-третьих, совмещение в одном кодере нескольких форматов компрессии и, в-четвертых, наличие выхода IP/Ethernet.
Появление HD MPEG-4 кодеров, как отмечалось выше, связано с планируемым запуском нескольких крупных ТВЧ проектов. Помимо Harmonic такие аппараты на выставке представили компании Tandberg, Scientific-Atlanta и Thomson. Последнее время компания Thomson уделяет много внимания разработкам алгоритмов компрессии в рамках формата MPEG-4 AVC, и сегодня ее лабораторный кодер уже умеет сжимать ТВЧ потоки со средней динамикой до скорости 4 Мбит/с, что в примерно вдвое ниже скорости, демонстрируемой сегодняшними кодерами. Еще раз отметим, что это пока макет, не подтвердивший своих характеристик в условиях реальных трансляций. Впрочем, у остальных кодеров HD MPEG-4 такой возможности тоже не было. Большинство из них должно быть готово к коммерческой эксплуатации к концу года, то есть к планируемому моменту запуска ТВЧ проектов.
Кодеры с разрешением ниже стандартного до недавнего времени выпускали только компании, ориентирующие свою продукцию на компьютерные сети, такие, например, как израильская компания Optibase. Но сейчас, в связи с перспективами развития мобильного телевидения в формате DVB-H, такие разработки начали появляться и у компаний, традиционно обслуживающих телевизионные сети. В этом году еще один такой кодер, MBE 300, мы увидели на стенде Thomson’а. Эта компания активно работает для проектов мобильного ТВ и на своей экспозиции представила действующий макет оборудования, формирующего смешанный пакет для сети DVB-H и DBV-T2.
Компания Scientific-Atlanta показала не только новый кодер HD MPEG-4 D9054, но также и кодер D 9034, поддерживающий два формата компрессии MPEG-2 и MPEG-4. D 9034 — модификация прошлогоднего кодера D9032, в котором добавлена поддержка MPEG-4. Оба кодера в качестве опции могут быть оборудованы выходными IP интерфейсами.
В состав комплексного решения для передачи видео по IP, показанного компанией Scopus, вошел, в частности, универсальный кодер UE 9000. В своей базовой версии этот аппарат кодирует два ТВ потока в формат MPEG-2. Он может быть также запрограммирован на кодирование двух потоков в MPEG-4 AVC или одного потока в MPEG-4 AVC, а другого – в MPEG-2. Последний вариант актуален для операторов, вещающих через сети доступа разного типа, например, СКТВ и DSL3. И, конечно же, в качестве выходных интерфейсов кодер имеет как ASI, так и IP/Ethernet.
В дополнение к универсальному кодеру Scopus представил модель универсального декодера UID-2912 с IP входом, позволяющую декодировать одновременно до 12 видеопрограмм, принимаемых в IP формате. Рассчитанный на прием из сети IP/Ethernet, он оборудуется двумя входными портами GbE и поддерживает IGMPv3 — последнюю версию протокола, управляющего подключением к мультикастовым группам.

Системы условного доступа
Все системы условного доступа, применяемые в DVB сетях, предусматривают закрытие контента на время его передачи по линии связи. Скремблирование налагается на транспортные потоки MPEG-2 TS и выполняется с применением алгоритма скремблирования, определенного стандартом DVB.
На сегодняшний день варианты защиты контента стали значительно более многообразными. Переход студий на работу с оцифрованным материалом и автоматизация многих внутристудийных работ создает условия для хищения материалов, еще не выпущенных в эфир. Еще более важным звеном, требующим контроля, является абонентское оборудование. С появлением внутридомовых сетей, доступностью персональных видеомагнитофонов с жестким диском и нынешней простотой копирования цифрового контента вопрос контроля за воспроизведением принятого абонентом контента встал достаточно остро. Особенно для сетей с услугой "видео-по-требованию".
С другой стороны, для IP среды пакеты MPEG-2 ТS не являются единственно возможным формат транспортировки ТВ потоков. Они могут инкапсулироваться непосредственно в IP пакеты, минуя слой MPEG-2 TS.
И, наконец, с началом вещания видео в сетях с обратным каналом появилась возможность оперативного взаимодействия между головным и абонентским оборудованием. Эти обстоятельства привели к появлению более разнообразных подходов к организации защиты. Во-первых, стали появляться чисто программные системы доступа. В однонаправленных сетях достигнуть необходимой степени защиты чисто программными средствами не удается. Во всяком случае, таково мнение разработчиков систем доступа. Но в системах с постоянно работающим обратным каналом, во-первых, существует возможность загружать в приставку ключи и часть необходимого ПО только на время приема программы, а во-вторых, можно менять алгоритм шифровки/дешифровки ключей сколь угодно часто и применять разные версии алгоритмов в разных сегментах сетей. Это сильно повышает устойчивость систем к взлому, допуская возможность их чисто программной реализации. Об одной компании, предлагающей чисто программные системы доступа, мы уже писали в обзоре прошлогодней выставки. Это компания Latens, которая за прошедший год получила еще нескольких клиентов, и отказываться от программной идеологии она не собирается. В этом году мы познакомились с еще одним производителем чисто программных систем доступа — американской фирмой Widevine Technologies. Она появилась на рынке раньше Latens’a, и на сегодняшний день ее системы используют уже более 40 операторов, предоставляющих услуги IPTV. По идеологии этой компании, ее решения должны быть пригодны для применения в сетях с любой средой передачи и защищать контент на всех этапах до момента его воспроизведения на мониторе приемника. Эти этапы включают не только передачу материалов по сети, но также и их хранение на головных серверах или на жестких дисках персональных видеомагнитофонов. Решить эти задачи в рамках одной системы можно только зашифровав непосредственно сам ТВ сигнал, а не транспортные пакеты. Скремблирование в большинстве случаев производится по AES алгоритму, признаваемому сегодня в качестве наиболее удачного, но по желанию заказчика могут использоваться и другие варианты. Программное обеспечение, загружаемое в приемник абонента, называется виртуальной смарт-картой. Оно открывает контент только на время его воспроизведения и может контролировать соблюдение условий воспроизведения. У Widevine есть отдельные решения для вещания и услуг "видео-по-требованию", но, как мы поняли, эти решения представляют собой, скорее, набор инструментов, который позволяет сформировать систему, соответствующую условиям заказа.Чисто "программной" идеологии придерживается и еще один новый поставщик систем доступа — компания Verimax, ориентированная в своих решениях на рынок IPTV. Компании Widevine и Verimax являются прямыми конкурентами и обе претендуют на лидерство по числу клиентов на рынке IP TV.
Что же касается производителей традиционных ТВ систем доступа, то в большинстве своем они не собираются отказываться от программно-аппаратного подхода и в своих разработках для IP TV. Такой идеологии придерживаются компании NDS, Conax и Viaccess. Для IP TV они предлагают системы с традиционными смарт-картами или, как минимум, требующими наличия в приемном устройстве защищенного специализированного процессора.
Среди компаний, пришедших в сферу IPTV с традиционного рынка, наиболее гибкий подход к организации защиты демонстрирует компания Nagravision. Она предлагает системы как со смарт-картами, так и чисто программные варианты решений. Кроме того, в решениях Nagravision скремблирование может налагаться либо на непосредственно компрессированные ТВ потоки, либо на транспортные пакеты MPEG-2 TS. Первый вариант используется в том случае, если ТВ поток не инкапсулируется в пакет MPEG-2 TS или же когда контент дополнительно контролируется системой DRM, то есть должен храниться у абонента в скремблированном виде. А кодирование MPEG-2 TS требует меньшей полосы и потому предпочтительнее при дефиците транспортного ресурса. Что касается системы DRM Nagravision, то она также предлагается в чисто программном и смешанном вариантах. Клиентам советуют использовать последний. На выставке компания представила свое решение, включающее системы доступа и DRM, а также реализованный недавно стык между системами CA Nagravision и DRM разработки Microsoft — MS DRM. В цепочку может быть также добавлена система DRM Nagravision, обслуживающая часть домашней сети.
MS DRM, разработанная Microsoft для контроля за воспроизведением контента, хранимого на жестком диске компьютера4, сегодня является одной из самых применяемых в сетях IPTV. Поэтому появление интерфейса между ней и системой доступа Nagravision повышает привлекательность последней для проектов IP TV.
Компания NDS представила на своем стенде технологию SVP (Secure Video Processor), также претендующую на статус будущего стандарта в области DRM. Эта технология регламентирует порядок обмена служебными сообщениями, управляющими расшифровкой контента и его передачей другим устройствам домашней сети. Управление дескремблированием реализовано аппаратно, и по идее разработчиков должно быть добавлено в чипсеты приемных устройств. Алгоритм скремблирования технологией жестко не определен. Некоторые производители чипов, например, NEC и STMicroelectronics уже начали внедрять в свои микросхемы поддержку SVP, но о её массовом применении пока говорить рано.
В заключение темы можно отметить решение компании Thomson для внутристудийной защиты контента. Компания разработала систему контроля за доступом к материалам, проходящим обработку в студии. Она допускает к ним только авторизованных сотрудников и фиксирует любые обращения к материалам.
Интересные разработки для сетей мобильного телевидения показала компания Irdeto, но мы рассмотрим их в отдельной тематической статье о мобильном телевидении.
В качестве вывода можно сказать, что в затронутых в обзоре областях наблюдается дальнейшее накопление разработок, которое в конечном итоге должно привести к появлению отработанных решений и, соответственно, горизонтального рынка оборудования.



 
Теле-Спутник Ноябрь 2005
наверх
 



Уважаемые посетители!
В связи с полной реконструкцией Архива, возможны ситуации, когда текст будет выводиться не полностью или неправильно (отсутсвие статей в некоторых номерах это не ошибка). Если заметите какие-то ошибки, то, пожалуйста, сообщите нам о них. Для связи можете воспользоваться специальной формой:

Номер журнала: *
Страница: *
Дополнительные сведения: *
Желательно четко опишите замеченную проблему - это поможет быстрее ее решить.
Мы не отвечаем на вопросы! Их следует задавать на нашем форуме!
Антиспам: * Нажмите мышкой на синий квадрат:


Поля, помеченные звездочкой (*)
обязательны для заполнения





Новый сайт